導讀：隨著(zhù)國外現場(chǎng)總線(xiàn)、SOLUTION、MIV、EPC等技術(shù)和工程總成方式的發(fā)展，我國自控系統及現場(chǎng)儀表進(jìn)入大型工程的困難將進(jìn)一步增加。我國自動(dòng)化控制系統及現場(chǎng)儀表和關(guān)鍵精密測試儀器，與國際水平總體上仍有10～15年的差距。

現代工業(yè)儀器儀表的發(fā)展，不但取決于產(chǎn)品技術(shù)水平，而且涉及工程應用技術(shù)。近年來(lái)，不少測控設備生產(chǎn)企業(yè)以及火電、石化、冶金等應用部門(mén)的科技型企業(yè)和工程公司在應用軟件開(kāi)發(fā)和系統集成技術(shù)等方面有了相當進(jìn)展，通過(guò)承擔國外控制系統和產(chǎn)品的工程應用，掌握了一批大型工程和裝置的自控應用技術(shù)。但隨著(zhù)國外現場(chǎng)總線(xiàn)、SOLUTION、MIV、EPC等技術(shù)和工程總成方式的發(fā)展，我國自控系統及現場(chǎng)儀表進(jìn)入大型工程的困難將進(jìn)一步增加。我國自動(dòng)化控制系統及現場(chǎng)儀表和關(guān)鍵精密測試儀器，與國際水平總體上仍有10～15年的差距。

差距一：產(chǎn)品可靠性差

現代工業(yè)儀器儀表的總體特征是高可靠性、高性能、高適用性，我國企業(yè)的大部分產(chǎn)品與國外產(chǎn)品的差距也正是在這方面。例如，我國自行研發(fā)的分散型控制系統DCS和電磁流量計，這些產(chǎn)品的基本性能和功能已接近國際水平，但在可靠性和工程應用能力等方面尚有一定差距。

差距二：數字化、智能化、集成化水平低

現代工業(yè)儀器儀表的技術(shù)特點(diǎn)和趨勢是數字化、智能化、網(wǎng)絡(luò )化和集成化，而我國產(chǎn)品一般常規品種居多，智能型產(chǎn)品剛剛起步。以核電控制系統及儀表集成為例，由于基礎較弱，進(jìn)入數字控制技術(shù)時(shí)代以后，差距更大。

差距三：高新技術(shù)差

國外的智能執行器已采用變頻調速、新型電機、低工耗、微型壓電陶瓷I／P轉換器、藍牙通信技術(shù)、智能化和現場(chǎng)總線(xiàn)等新技術(shù)，而國內才開(kāi)始起步。

差距四：產(chǎn)品精密度低

以質(zhì)量流量計為例，國外的測量精度分為4個(gè)檔次，精度高并能測量氣體的為0.1級，普遍的為0.15級，而國內目前只能達到經(jīng)濟型的0.2級和適用型的0.5級。再如我國在加油站的計量?jì)x表一般是。。5％的精度，但是國外30萬(wàn)噸的油輪到我國交貨的精確度要到0.1％。

差距五：品種規格不全

以高精度智能壓力／差壓變送器為例，國產(chǎn)變送器在測量基準量程上缺少1kPa以下微低壓、800kPa以上高差壓量程、16MPa以上高靜壓、耐腐蝕等規格的產(chǎn)品，因此有些工程或系統應用的特殊要求不能滿(mǎn)足。

差距六：自動(dòng)化程度低

例如高性能光電直讀光譜儀，國外儀器真空度由電腦實(shí)時(shí)監控，而國產(chǎn)儀器在許多方面依舊需要人工操作。

差距七：高檔產(chǎn)品少

目前我國高檔產(chǎn)品少，甚至是空白。以原子吸收分光光度計為例，國外已有塞曼背景校正技術(shù)的高檔儀器，國內至今尚未研制，高端需要主要依賴(lài)進(jìn)口。

差距八：市場(chǎng)占有率低

以可編程控制器PLC為例，目前中國PLC市場(chǎng)95％以上被國外產(chǎn)品占領(lǐng)。歐美產(chǎn)品在大中型PLC領(lǐng)域占有絕對優(yōu)勢，日本產(chǎn)品在小型PLC領(lǐng)域占有優(yōu)勢，韓國和中國臺灣的產(chǎn)品也有一定的市場(chǎng)份額。中國本土自主品牌PLC的市場(chǎng)影響非常小，很難形成規模經(jīng)濟。